>>1
日銀の金融緩和は、高齢化と民主党(国民民主党・立憲民主党)政権の失政で弱った現役世代の消費を支えるためのものだよ。

いまだに高齢化によるデフレで、民主党政権によって壊された輸出産業が復活していない現状で

金融緩和を止め金利を上げても、現役世代の消費が少なくなって不況になるだけ。

いま必要なのは、高齢化によるデフレ退治であって、金利を上げて現役世代の需要を削ることじゃないんだよね。

いま日本が金利を上げられなくて円安なのは、民主党(国民民主党・立憲民主党)の失政の置き土産だよ。

>>31>>44
国民の所得ト家賃市場に大きな乖離があるのは、日本の不動産市場に外国資本が流入しているからだよ。

民主党(国民民主党・立憲民主党)政権時代に結ばれた日中韓投資協定が

外国人だという理由だけで不動産取得を規制できなくしているんだよね。

短期間でも無能で無責任な政党に政権を任せると

根本的な部分に禍根を残して、長く国民を苦しめるんだよね。>>1

>>1
野党が主張するような国債頼みの減税は補助金や給付金は、円の信用が失われて円安になるだけで

円安の分さらに輸入物価は上がり（原材料費は上がり）賃金の上昇よりも物価の上昇の方が強いことに変わりはないよ。

国債を使って減税してもいま以上の円安になって物価高対策にはならないんだよね。

国債を使う分、無駄に借金を積み増して、子どもたちの未来に利子をつけて債務を押し付けるだけで。

>>1
野党が減税を主張して選挙を戦い、野党の主張を支持して選挙で投票したのは国民だよ。

玉木さんの主張のように国債だのみの減税をしても、円の信用が失われて円安になるだけで

円安の分さらに輸入物価は上がり（原材料費は上がり）賃金の上昇よりも物価の上昇の方が強いことに変わりはないよ。

玉木さんの減税政策じゃ物価高対策にならないんだよね。

国会で野党が過半数を得たいま、財源は政府が探すべきだというのが無責任なだけで。

>>1
氷河期世代を産んだのは”与野党拮抗による決められない政治化した国会”でバブル崩壊の対処が遅れたせいだよ。

いま円が売られているのは、減税を唱える野党が優勢になって、
少数与党の高市内閣が積極財政を行うと思われているから。

野党の主張するような国債だのみの減税や補助金をやっても円安になって物価がますます高くなるだけで

物価が高くなる分国民負担は増えて、減税や補助金の意味を無くすんだよね。

日本にまず必要なのは有能な議論のできる国民をだまさない野党を育てることであって、
無能な国民だましの野党のまま与野党の議席を拮抗させても、国民の生活水準がまた下がるだけだよ。