北海道のクマ問題から、人間と野生動物の共存と環境保護の重要性について考える必要性を解説。
このクマの発言は、環境保護と持続可能な共存の重要性を再認識させます。人間活動が自然に与える影響について再考する必要があります。人間中心の視点ではなく、動物たちの視点を取り入れることで、より良い未来を築くことができるでしょう。
1 少考さん ★ :2025/11/30(日) 15:20:15.58 ID:1NWiXFNq9
「人間が優先で何をしてもいいとなったら、世の中はおかしなことになる」「クマがいる自然を自慢してもいいんじゃないか」北海道・知床で揺れるクマの保護・駆除論争、現地獣医が語った自然観【現場ルポ】|NEWSポストセブン
2025.11.29 06:59 週刊ポスト
環境省によれば今年、クマによる国内の人身被害は過去最多となっているという。世間では「駆除」を求める声が日増しに大きくなっているが、北海道・知床でヒグマに関わる人々の中には、今こそ「保護」を訴える主張も根強い。その真意や自然観とはどのようなものか。ノンフィクションライターの中村計氏が迫った。(文中敬称略)
「クマが平和に暮らせる場所」
知床は2023年に未曾有のクマの大量出没を経験した。これまでは68頭が最多だったが、その年は185頭も駆除しなければならなかった。
この地獄を経験してからは、問題個体を捕*るだけでなく、根本的にクマの数を減らさなければならないという「頭数調整」論が出てきた。
それを最初に提案したのは、羅臼町役場でクマの管理に当たっている田澤道広だ。
「問題個体の駆除だけでは、もう限界がきていると思うんです。数年先、また同じような大量出没が起きるかもしれない。それだけは避けたいんですよ」
大量出没したとき、DNA鑑定の結果、それらは岬の突端、ゾーン1からやってきたクマが多かったというデータもある。そのため、もはやゾーン1というクマの聖域に踏み込んででも頭数調整をしなければならないのではないかという意見も出てきている。
知床財団も2023年クラスの大量出没は避けたいという思いは一緒だ。しかし、今後もよほどのことがない限り、そこまでの判断を下すことはなさそうだ。かつて知床財団で働いていた元レンジャーも断固とした口調でこう主張する。
「私はここに来たとき、こんなにクマが平和に暮らせる場所はないと思ったんですよ。大抵のエリアは海沿いに道や民家があるので、クマが海のほうへ行こうとしたときに人間との軋轢が生じる。でも知床の先端部は、海から山までフルに使って生活ができる。ここでもクマの存在が許されないのだとしたら、たぶん日本でクマが生きていける場所はないですよ」
(中略)
獣医として、ときに動物写真家として北海道の野生動物を60年以上見続けてきた竹田津実が、しわがれ声でぽつりと言った。
「クマの権利って、ないんですかね? 僕はクマにも権利があると思ってるんですよ。人間が優先で、人間は何をしてもいいんだなんてことになったら、世の中はおかしなことになりますよ」
また、竹田津は、クマがこれだけ出没するということは、それだけ日本の森が深いことの証左なのだとも語る。
「だから、むしろ、自慢してもいいんじゃないですか? もちろん、駆除するなと言ってるわけじゃないですよ。実際、頭数は増えているんでしょうから、そのぶんは駆除せざるをえない。でも、一方で、そういう見方も育てていかないと、昨今のクマ問題は前に進まないんじゃないですか。僕はもう老人だから、叩かれても何とも思わないから言うけど、いい機会じゃないですか。野生との付き合い方を考える」
どのような道を選ぶべきなのか。われわれは今、クマに試されているのかもしれない。
(了。前編から読む)
https://www.news-postseven.com/archives/20251129_2078605.html
※全文はソースで。↓
https://www.news-postseven.com/archives/20251129_2078608.html/
※前スレ (★1 2025/11/30(日) 10:45:52.48)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1764467152/
2025.11.29 06:59 週刊ポスト
環境省によれば今年、クマによる国内の人身被害は過去最多となっているという。世間では「駆除」を求める声が日増しに大きくなっているが、北海道・知床でヒグマに関わる人々の中には、今こそ「保護」を訴える主張も根強い。その真意や自然観とはどのようなものか。ノンフィクションライターの中村計氏が迫った。(文中敬称略)
「クマが平和に暮らせる場所」
知床は2023年に未曾有のクマの大量出没を経験した。これまでは68頭が最多だったが、その年は185頭も駆除しなければならなかった。
この地獄を経験してからは、問題個体を捕*るだけでなく、根本的にクマの数を減らさなければならないという「頭数調整」論が出てきた。
それを最初に提案したのは、羅臼町役場でクマの管理に当たっている田澤道広だ。
「問題個体の駆除だけでは、もう限界がきていると思うんです。数年先、また同じような大量出没が起きるかもしれない。それだけは避けたいんですよ」
大量出没したとき、DNA鑑定の結果、それらは岬の突端、ゾーン1からやってきたクマが多かったというデータもある。そのため、もはやゾーン1というクマの聖域に踏み込んででも頭数調整をしなければならないのではないかという意見も出てきている。
知床財団も2023年クラスの大量出没は避けたいという思いは一緒だ。しかし、今後もよほどのことがない限り、そこまでの判断を下すことはなさそうだ。かつて知床財団で働いていた元レンジャーも断固とした口調でこう主張する。
「私はここに来たとき、こんなにクマが平和に暮らせる場所はないと思ったんですよ。大抵のエリアは海沿いに道や民家があるので、クマが海のほうへ行こうとしたときに人間との軋轢が生じる。でも知床の先端部は、海から山までフルに使って生活ができる。ここでもクマの存在が許されないのだとしたら、たぶん日本でクマが生きていける場所はないですよ」
(中略)
獣医として、ときに動物写真家として北海道の野生動物を60年以上見続けてきた竹田津実が、しわがれ声でぽつりと言った。
「クマの権利って、ないんですかね? 僕はクマにも権利があると思ってるんですよ。人間が優先で、人間は何をしてもいいんだなんてことになったら、世の中はおかしなことになりますよ」
また、竹田津は、クマがこれだけ出没するということは、それだけ日本の森が深いことの証左なのだとも語る。
「だから、むしろ、自慢してもいいんじゃないですか? もちろん、駆除するなと言ってるわけじゃないですよ。実際、頭数は増えているんでしょうから、そのぶんは駆除せざるをえない。でも、一方で、そういう見方も育てていかないと、昨今のクマ問題は前に進まないんじゃないですか。僕はもう老人だから、叩かれても何とも思わないから言うけど、いい機会じゃないですか。野生との付き合い方を考える」
どのような道を選ぶべきなのか。われわれは今、クマに試されているのかもしれない。
(了。前編から読む)
https://www.news-postseven.com/archives/20251129_2078605.html
※全文はソースで。↓
https://www.news-postseven.com/archives/20251129_2078608.html/
※前スレ (★1 2025/11/30(日) 10:45:52.48)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1764467152/
5 名無しどんぶらこ :2025/11/30(日) 15:22:58.26 ID:GG9gfAOk0
>>1
生物は必ずエサの最大限まで増える。
だからクマと人との距離をとっていても、いつか必ず野生環境からクマがあふれ出す。
ブナの実の収穫量が変動するなんて自然の摂理なんだよね。それでクマが里に出没するのなら増えすぎているということだよ。
エサとなる広葉樹を増やしても、増やした広葉樹の数だけクマは増えていくから、
クマの数が広葉樹の実の生産数を上回った時必ずエサ不足になって里に下りてきて獣害が発生するよ。
大事なのはクマの数がエサの量を超えない数を維持すること。だからクマの駆除は必要なんだよね。
過剰な動物愛護は獣害を増やすだけだよ。
生物は必ずエサの最大限まで増える。
だからクマと人との距離をとっていても、いつか必ず野生環境からクマがあふれ出す。
ブナの実の収穫量が変動するなんて自然の摂理なんだよね。それでクマが里に出没するのなら増えすぎているということだよ。
エサとなる広葉樹を増やしても、増やした広葉樹の数だけクマは増えていくから、
クマの数が広葉樹の実の生産数を上回った時必ずエサ不足になって里に下りてきて獣害が発生するよ。
大事なのはクマの数がエサの量を超えない数を維持すること。だからクマの駆除は必要なんだよね。
過剰な動物愛護は獣害を増やすだけだよ。
14 名無しどんぶらこ :2025/11/30(日) 15:26:47.51 ID:yL0OQ9A20
>>1
>人間が優先で何をしてもいいとなったら
何をしてもいいなんて誰も言ってないのに言った前提で批判する典型的な藁人形論法
>人間が優先で何をしてもいいとなったら
何をしてもいいなんて誰も言ってないのに言った前提で批判する典型的な藁人形論法
33 名無しどんぶらこ :2025/11/30(日) 15:31:33.31 ID:w7ow5q1n0
>>1
童謡のようにある日森の中でクマさんに出会ったことを自慢してもいいって感じ?
童謡のようにある日森の中でクマさんに出会ったことを自慢してもいいって感じ?
39 名無しどんぶらこ :2025/11/30(日) 15:32:39.24 ID:OM/Cr/zt0
>>1
人間と熊の縄張り争いしてるのに呑気だな
お前が熊と交渉して来いよ
人間と熊の縄張り争いしてるのに呑気だな
お前が熊と交渉して来いよ
19 名無しどんぶらこ :2025/11/30(日) 15:28:08.28 ID:kc9u+I1T0
自分の伴侶が喰われて子供の顔半分が抉られても同じことを言えたなら話を聞いてやるよ
少しは想像力を働かせろ
少しは想像力を働かせろ
32 名無しどんぶらこ :2025/11/30(日) 15:31:29.88 ID:KDaheraq0
>>19
長野県で学習放獣をやってるNPOの人は何度も*れかけて顔にでかい傷痕があるけどそれでも熊の保護活動をやめないらしい
だからガチの人にそういう煽りは通じないと思う
長野県で学習放獣をやってるNPOの人は何度も*れかけて顔にでかい傷痕があるけどそれでも熊の保護活動をやめないらしい
だからガチの人にそういう煽りは通じないと思う
27 名無しどんぶらこ :2025/11/30(日) 15:30:05.63 ID:fGiDBHQd0
共存できるならいいが、*か*れるかの状態になってるからな
熊は話して通じる相手じゃないし
熊を守る=人間が食い*れることを許容する、だからね
どちらかを選ぶしかない
熊保護の人はファンタジーの世界に住んでる
現実が見えていない
一度熊に食われてみたら、現実が見えるんじゃないかな
熊は話して通じる相手じゃないし
熊を守る=人間が食い*れることを許容する、だからね
どちらかを選ぶしかない
熊保護の人はファンタジーの世界に住んでる
現実が見えていない
一度熊に食われてみたら、現実が見えるんじゃないかな
41 名無しどんぶらこ :2025/11/30(日) 15:33:43.06 ID:TSm78HEF0
>>27
そう、プーチンではさえまだ話せばわかるからね
何を言っても無駄な交渉などできない狂暴なケダモノは言語道断だ
そう、プーチンではさえまだ話せばわかるからね
何を言っても無駄な交渉などできない狂暴なケダモノは言語道断だ
34 名無しどんぶらこ :2025/11/30(日) 15:31:38.85 ID:3s2lbxxW0
九州じゃ原因は不明だけど熊絶滅してるけど
何も困ってない むしろいなくでよかったと本心で喜んでる
本人や家族が被害受けるまで何も感じない気持ち悪い人。
何も困ってない むしろいなくでよかったと本心で喜んでる
本人や家族が被害受けるまで何も感じない気持ち悪い人。
47 名無しどんぶらこ :2025/11/30(日) 15:35:44.13 ID:F0+PCfHO0
>>34 戦前に地元猟師が狩りした記録あるみたいよ 九州
それで熊塚てのを各地に建てて、とむらったりもしてる
昔は害獣扱いだったから
四国でクマが少ないのも人が狩りしてる 数十頭ぐらいらしい
みかんとか育てられないしな
それで熊塚てのを各地に建てて、とむらったりもしてる
昔は害獣扱いだったから
四国でクマが少ないのも人が狩りしてる 数十頭ぐらいらしい
みかんとか育てられないしな


コメントする