>>1
金利は30年前の水準に戻ったのに、為替は１５５円のままだよ。

国民民主党が主張するような国債頼みの減税や補助金や給付金は、円の信用が失われて円安になるだけで

円安の分さらに輸入物価は上がり（原材料費は上がり）賃金の上昇よりも物価の上昇の方が強いことに変わりはないよ。

国債を使って減税してもいま以上の円安になって物価高対策にはならないんだよね。

国債を使う分、無駄に借金を積み増して、子どもたちの未来に利子をつけて債務を押し付けるだけで。

財源なき減税は別の増税をまねくだけで、円安で物価高になって国民負担は増やすだけだよ。

>>1
日銀の金融緩和は、高齢化と民主党(国民民主党・立憲民主党)政権の失政で弱った現役世代の消費を支えるためのものだよ。

いまだに高齢化によるデフレで、民主党政権によって壊された輸出産業が復活していない現状で

金融緩和を止め金利を上げても、現役世代の消費が少なくなって不況になるだけ。

いま必要なのは、高齢化によるデフレ退治であって、金利を上げて現役世代の需要を削ることじゃないんだよね。

いま日本が金利を上げられなくて円安なのは、民主党(国民民主党・立憲民主党)の失政の置き土産だよ。

>>1
高市政権の最初のころの急激な円安は、

石破政権の最後に年収壁が引き上げられたりガソリン減税が実施されることが確実になって

国の財政の健全性に市場から疑義がもたられたからだよ。

国が赤字国債を信用が無くなるほど発行し、それを無制限に日銀が引き受けても

今度は日銀の発行する通貨の価値が下がるだけだよ。

日本人の可処分所得が下がることに変わりはない。

つまり、国債の発行額には限界があって、

国債を発行して付加価値を産まない人たちに配っても、経済が縮小していくだけなんだよね。